封面新闻记者 马嘉豪
近日，一款名为“老婆梅”“情人梅”的话梅产品，因包装上“同享”商标与“老婆梅”“情人梅”并列，被一名四川女性网友质疑存在“擦边”“物化女性”之嫌。
事件发酵后，食品公司向该网友发出律师函，要求其下架视频并道歉；网友随后发布道歉视频，却引发更大舆论反弹。
5月25日，该公司最终宣布召回所有产品，并永久下架。
同享情人梅和同享老婆梅。
网友吐槽食品包装 被要求下架视频和道歉
事件的起因，是一张超市货架上的话梅包装照片。5月13日，网友张女士在抖音刷到一款“同享老婆梅”和“同享情人梅”的产品展示视频。
张女士注意到，包装上“同享”二字与“老婆梅”“情人梅”以完全相同字体、相同大小并列，读起来极易让人产生“共享老婆”“共享情人”等不当联想。
“我第一眼看到就觉得很不舒服。”张女士在接受封面新闻采访时说，“市面上老婆梅、情人梅的产品很多，‘老婆’‘情人’这种亲密的称呼用在食品上本来就有些不妥，加上‘同享’就更奇怪了。”
她随即发布了一条吐槽视频，质疑该产品的命名和排版是否在打擦边球、物化女性。这条视频起初并未引起太大波澜。
转折发生在5月22日，张女士先后收到一位网友和广东同享食品有限公司的私信，要求她下架视频。没过多久，广东同享食品有限公司又通过官方账号向张女士发来律师函。
张女士收到的律师函。
函中指出，张女士将“老婆梅”“情人梅”等民间通用俗称的风味话梅产品，恶意曲解为不尊重女性的不当含义，已对公司品牌声誉造成恶劣影响。并要求她在1日内下架所有相关视频，并在抖音平台发布公开道歉视频。
5月23日，张女士开始发布道歉视频。然而，道歉视频迅速走红，大量网友涌入评论区，几乎一边倒地支持张女士，反而对广东同享食品有限公司的产品命名和维权方式提出了猛烈批评。
公司回应：没有不尊重女性 已下架产品
面对张女士的指控，广东同享食品有限公司工作人员在接受封面新闻记者采访时表示，“老婆梅”“情人梅”是蜜饯行业叫了几十年的名字，寓意亲切、家常或“有情人终成眷属”，完全没有不尊重女性的意思。
而“同享”作为企业商标，已经使用了30多年，整个系列产品的排版风格一以贯之，并非针对这两款产品搞“擦边文化”。“我们是广东这边的，大家都是这么叫的，我们一整个系列都是这个排版。”工作人员表示。
工作人员也承认，在意识到产品命名确实可能让部分女性消费者感到不适之后，他们主动做出了调整。
“我们一开始觉得产品已经用了30多年，不是她恶意揣测出来的含义。但后面考虑到，如果确实有比较多的女性觉得不舒服，那我们就做下架处理。”
广东同享食品有限公司发布公告召回相关产品并永久下架。
工作人员表示，此次事件对公司造成了很大冲击，“现在有很多网友恶意去我们线上平台下单，已经造成我们很大的困扰。”
不过工作人员也强调，“我们是一家老企业，愿意以诚恳的态度面对问题，该下架的下架，该改的改，不会逃避。”对于是否起诉张女士，工作人员表示，“不一定，仍在观望，张女士目前把我们屏蔽了，我们看不到她的视频，所以具体情况不了解。”
律师释法：“同享老婆梅”擦边吗？网友吐槽侵权吗？
针对这起事件中涉及的多重法律争议，多位律师接受了记者采访，给出了专业的分析意见。
关于产品命名是否违规，陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为，虽然“老婆梅”“情人梅”属于行业沿用多年的传统称谓，但从现行法律规范审视，称谓与当代社会价值和公序良俗存在一定冲突。
“《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动不得违背公序良俗，以及《广告法》第九条也强调，禁止商业宣传违背社会良好风尚。”赵良善律师表示，这类命名容易引发物化女性的负面联想，即便具备行业惯例背景，也不能成为脱离法律与社会价值约束的豁免理由。
关于网友发吐槽视频是否构成侵权，河南泽槿律师事务所主任付建指出，张女士的视频核心内容是质疑产品名称冒犯、物化女性，“这一批评针对的是产品命名本身，属于对商业行为的正当舆论监督，并未捏造事实，也未使用侮辱性言辞，不构成名誉侵权。”
赵良善律师也表示，“网友仅针对商品命名的价值导向、社会观感发表客观评价，属于公民正当行使言论自由与社会监督权利。”
一场因话梅包装命名而起的风波，如今已演变为涉及公序良俗、舆论监督边界的综合性公共事件，这对所有市场经营主体而言，都是一次值得深思的警示：消费者感受是底线，必须被尊重。
瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
